UAToday.net :: Михайло Кухар: Те, що США надали Україні статусу ринкової економіки на 8 років пізніше, є недоробкою нашої дипломатії

Цитата дня : Говорить о том, что Интернет не подлежит перехвату, мягко говоря, несерьезно...(Зампред СБУ И. Коновалов)

Медведев признал независимость Абхазии и Южной Осетии

Економіка

Михайло Кухар: Те, що США надали Україні статусу ринкової економіки на 8 років пізніше, є недоробкою нашої дипломатії (18 Февраля 2006 16:11)

СТУДІЯ: Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА. Що обіцяє набуття Україною статусу ринкової економіки, будемо говорити із економічним експертом, головним редактором часопису "Мысль" Михайлом Кухарем.

Такий крок Сполучених Штатів – це, безперечно, позитивна здвижка для України, і початок, можливо, більш агресивної інтеграції України до світової економіки. Але мало хто з пересічних українців, я так думаю, має чітке уявлення про наслідки такого кроку. І тут я попрошу вашої допомоги саме в цьому. Отже, який зиск України у наданні нам Сполученими Штатами статусу країни із ринковою економікою?

Михайло КУХАР, економічний експерт. "Я хотів би почати з того, що визнання України економіки з ринковим статусом повинно було відбутися принаймні ще у 1998 році. І фактично те, що це відбулося на 8 років пізніше, це недоробка нашої дипломатії. Що дає нам цей статус? Це, перш за все, можливість вступу до Світової організації торгівлі. Ми маємо визнання від Сполучених Штатів та ЄС. Вони визнані всім світом як взірці демократії та ринкових прав. Вони визнають економіки такими, що є ринковими чи ні. Ми отримали друге таке визнання".

Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА. А тепер давайте щодо Росії. Міністр економіки Росії нещодавно говорив про те, що зараз саме Москва ближче на шляху до СОТ, ніж Україна. Досі говорили про те, що Україна випереджає Росію. З огляду на, скажімо, підвищення цін на газ з боку Росії нещодавнє. Ви вбачаєте тут якісь російські палки в українські колесах?

Михайло КУХАР: "Ні, я не вбачаю російських палок в українських…"

Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА (перебиває гостя). Що відбувається? Чому ми помінялися місцями?

Михайло КУХАР: "Дивіться, дуже проста ситуація. Росія отримала обидва ці статуси і від ЄС, і від Штатів ще, якщо я не помиляюся, у 2003 році. Три роки вона не може вступити до СОТ. Одна причина. Якщо ви є країна з ринковою економікою, ви не можете занижувати чи завищувати ціни на глобальні ресурси, що є у вашому розпорядженні – ціни на газ. Європа вимагає від Росії звести до ринкових ціни на газ. Те саме вона вимагатиме від нас. Якщо ми це зробимо перші, то ми можемо випередити Росію".

Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА. Попервах присвоєння Україні статусу країни з ринковою економікою від Штатів ми очікували місяць тому. І коли його відклали, дехто з експертів тоді говорив про те, що це можна трактувати як певний шантаж, своєрідний шантаж з боку Сполучених Штатів, аби змусити Україну піти на більш значущі поступки при переговорах щодо вступу до СОТ. От, власне, ви вбачаєте якісь підгрунтя для таких заяв?

Михайло КУХАР: "Його можна вбачати в певному падінні товарообігу між Україною та Сполученими Штатами. Справа в тому, що, як я сказав, нам давно треба було отримувати цей статус. Ну ось, наведу три прості цифри. 2003 рік: торговий оборот між нашими країнами – мільярд 700 мільйонів доларів, 2004 – 2 мільярди 700 мільйонів, 2005 – і це перший рік за останні 10 років, коли він упав – це лише 2,3 мільярди доларів. Ми всі пам’ятаємо низку антидемпінгових розслідувань. Цей статус страшно полегшить нашим металургам шлях до Сполучених Штатів. Тому що Сполучені Штати вже грають за правилами СОТ. Звичайно, є таке явище, і багато директорів металургійних підприємств України говорять про це майже відкрито, коли Сполучені Штати вводили обмеження щодо наших кольорових металів, щодо нашого прокату, Україна робила реекспорт через країни Південно-Східної Азії. Звичайно, товарообіг між нашими країнами, що стосується металу – це 3-4 мільярди зараз, за експертними оцінками. А не ті 2 мільярди, що фігурують в офіційній статистиці. Тому що багато через китайських трейдерів Україна поставляє метал до Сполучених Штатів. Я закінчую тим, що казав на початку, що ми давно заслужили цей статус. Просто Вашингтон грає за власними правилами. Це те ж саме, що поправка Джексона-Веніка. З моменту розпаду СРСР Україна заслуговує те, щоб вона була автоматично скасована. Однак, треба під’їхати до Вашингтону та правильно заповнити папери".

Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА. Американський Сенат її вже відмінив, а Конгрес щось пригальмовує. Я так розумію, щось з процедурою. На вашу думку, ваш прогноз, як довго може тривати таке зволікання?

Михайло КУХАР: "Я не знаю, як довго може тривати це зволікання. Я можу лише порівняти команду, яка працює у Міністерства закордонних справ, що працює над поправкою Джексона-Веніка, і команду лобістів, а це вже не є секретом, що, фактично, ми отримали цей статус завдяки лобізму п’яти найбільших американських компаній типу Motorola, AES, що працюють на українському ринку. Тому що їм відсутність цього статусу не давало можливості розгорнути більше тут свій бізнес, направити сюди більше інвестицій. Їх ради директорів не одобрювали ці суми. І вони скасували її замість українців, які мали це зробити через свій МІД. Це порівняння ефективності, як працює приватне бізнес-лобі і як працює наше Міністерство закордонних справ".

Останнi матерiали на тему "Україна - Росія":

Борис Тарасюк: "Небезпека, яка теоретично й гіпотетично виникла на Кавказі, вона повинна об`єктивно згуртувати всі політичні сили і українське суспільство"

Юрій Костенко: "Російська зовнішня доктрина буде, повністю ігноруючи міжнародне право, намагатися встановити на пострадянських теренах свій вплив чи свій політичний контроль. Тому міжнародні експерти вказують на те, що після Грузії аналогічна ситуація може торкнутися і самої України".

Леонід Кравчук: "Якщо ми засудимо агресію з будь-якого боку – чи то з боку Грузії, чи то з боку з Росії… Я думаю, що будь-які звинувачення України не будуть мати ніяких наслідків".

Валентина Семенюк-Самсоненко: "Якщо буде виконаний указ Президента щодо компанії "Ванко", то ми уникнемо міжнародного скандалу"

Валерій П’ятницькій: "Ми вже себе починаємо себе почувати як країна-член СОТ, ми відчуваємо відповідне ставлення до нас, збільшується інтерес у світі"

Яап Де Хооп Схеффер: "Ми не їдемо "продавати НАТО". Альянс – не пральний порошок, який потребує реклами. Ми їдемо, щоб пояснити, наскільки важливою є співпраця України з НАТО, наскільки вона може бути міцною".

Раїса Богатирьова: "Ми мусимо відійти від емоцій і перейти до нової політики міждержавних стосунків Україна-Росія"

Володимир Крижанівський: "Росія може налаштувати наших майбутніх партнерів по НАТО проти вступу України до Альянсу"

Владислав Каськів: "Можна було через дипломатичні канали проінформувати, що мій в’їзд на територію Росії небажаний, і не робити з цього ціле політичне шоу, розпалюючи протиріччя між Україною і Росією"

Борис Тарасюк: "Лужков своїми висловлюваннями зазіхнув на територіальну цілісність України, отже, є всі підстави для того, щоб притягнути його до кримінальної відповідальності згідно з українським законодавством"

Останнi матерiали на тему "Україна - США":