|
Анатолій Кінах: "Одна із серйозних наших втрат як держави, економіки, суспільства – це те, що ми вже практично сім років робимо спроби прийняти системний сучасний ефективний Податковий кодекс, і він так до сьогоднішнього дня не прийнятий"
(26 Августа 2008 10:56)
17 років тому, коли економіка була планова, одним з найбільших недоліків вважався дефіцит. У людей були десятки тисяч рублів на ощадкнижках, однак купити потрібний товар могли лише ті, хто мав так званий блат. Прихід до ринкової економіки мав навчити країну господарювати по-новому, наповнити полиці магазинів та дати можливість людям купувати те, що заманеться. Тривалий час доводилося обмежувати свої бажання, катастрофічно бракувало грошей. Однак становлення банківської сфери дало можливість задовольнити споживачам власні забаганки. І сьогодні ми споживаємо в кілька разів більше, ніж виробляємо. Експерти кажуть: це одна з головних проблем сучасної української економіки. Про це і не тільки журналіст "Першого національного каналу" говорив з екс-прем'єр-міністром, президентом Українського союзу промисловців та підприємців Анатолієм Кінахом.
Юрій Жупанов: "Як на вашу думку, які головні все ж таки надбання і, можливо, недоліки української економіки за оці 17 років нашого становлення?"
Анатолій Кінах: "Я дуже добре пам'ятаю 90-й рік, будучи депутатом нашого першого парламенту незалежної України, коли і міжнародні експерти, і наші українські фахівці чітко визначали, що на той момент стартові умови України по зрівнянню з колишніми республіками Радянського Союзу були одними з найкращих. І це було так, величезний промисловий, науково-технічний, кадровий, природний, географічний потенціал".
Юрій Жупанов: "Тобто на старті у нас були гарні умови?"
Анатолій Кінах: "Да, при всіх тих проблемах, які існували, але по зрівнянню з іншими умови були достатньо серйозними і позитивними. І однозначно за ці вже практично 17 років можна підтвердити те, що одним із самих високих наших результатів - це те, що і політично, і історично, і юридично незалежна Україна відбулася. На жаль, з точки зору економічного розвитку, конкурентноздатності економіки, рівня і якості життя громадян, результати ще не ті, які ми могли би мати, маючи на увазі наші можливості".
Юрій Жупанов: "Один з таких яскравих моментів за перші роки становлення нашої незалежності - це приватизація, масова, деколи хаотична приватизація, зараз в Україні вже говорять про реприватизацію, навіть був приклад в Україні. Скажіть, будь ласка, на вашу думку, наскільки ми пройшли цей етап, і що, можливо, варто зробити зараз, щоб далі не було подібних проблем?"
Анатолій Кінах: "Приватизація - це дуже складний шлях, і на всіх етапах я був і залишаюся на позиціях, що головна мета приватизації - це, в першу чергу, формування інституту ефективних власників, можливості залучення інвестицій для розвитку, створення нових робочих місць, підвищення конкурентноздатності економіки в цілому. І безумовно, результати неоднозначні. Єслі взять малу і середню приватизацію, особливо сферу торгівлі, послуг, то вона уже достатньо давно пройшла, але сьогодні Україна на дуже відповідальному етапі, коли мова йде про стратегічні підприємства. А стратегічні підприємства визначають не тільки економічний потенціал держави, а часто й нашої національної безпеки: транспортної, екологічної, енергетичної тощо. І якраз от зараз мене особисто дуже турбує, що на цей день Україна як держава так і не затвердила державну програму приватизації стратегічних підприємств, а вона повинна затверджуватися як окремий закон, бо мова йде про дуже серйозні національні стратегічні інтереси. Мене дуже турбує те, що в умовах, коли державний бюджет поточного року, по суті, не є бюджетом розвитку, а виконує функцію фінансування перших етапів виборчої кампанії, по суті, робиться спроба за декілька місяців проїсти стратегічні підприємства, тобто те, що належить нашим дітям і внукам. Наприклад, Одеський припортовий, Харківський "Турбоатом", "Укртелеком", обленерго, і це неприпустимо. Тобто з точки зору приватизації, я впевнений, що надалі ми повинні це чітко спирати на стратегію розвитку держави, враховувати всі складові національної безпеки, а результат фінансовий від приватизації повинен бути спрямований в першу чергу на енергозберігаючі програми, на інноваційну політику, на підтримку малого, середнього бізнесу, на створення нових робочих місць. І тоді буде результат, і я просто інших сценаріїв не хочу розглядати. Ми зараз робимо все, щоб був саме такий подальший шлях".
Юрій Жупанов: "Головне, можна сказати, питання, яке цікавить підприємців, бізнесменів, - це податки. Якщо згадати оці 17 років, у нас з'являлися податки, які існували на заході вже багато років, податок на прибуток, ПДВ, спочатку держава закрутила податкові гайки, потім з'явилися, в принципі, легальні схеми мінімізації - спрощена система, зараз вже кажуть, що треба її відміняти, бо це - лазівка для ухилення від оподаткування. Як з точки зору податків, як ми зараз, на якому ми етапі, на якому місці, що можна було б тут зробити?"
Анатолій Кінах: "По висновкам міжнародних експертів, я впевнений, ці висновки підтримають і українські промисловці, підприємці, роботодавці, наша податкова фіскальна система є одна із самих недосконалих у світі як по рівню податкового навантаження, так і по методам адміністрування. Одна із серйозних наших втрат як держави, економіки, суспільства - це те, що ми вже практично сім років робимо спроби прийняти системний сучасний ефективний Податковий кодекс, і він так до сьогоднішнього дня не прийнятий. Хаос, зміни податкової системи заднім числом, абсолютне неврахування наслідків цих змін - із цим треба вже припиняти, бо податкова система є дуже серйозною визначальною складовою конкурентноздатності економіки і залучення як національних, так і закордонних інвестицій. І як приклад, спрощена система оподаткування, навколо якої дуже багато, скажемо так, непрофесійних дискусій і, даже так, спроб політичних спекуляцій. Спрощена система оподаткування, я в цьому впевнений, повинна залишитися, але її треба удосконалювати. Ми робили підрахунки, за ці останні 5 років використання спрощеної системи оподаткування, ми створили порядку 470 тисяч нових робочих місць, це підприємці, фізичні особи, малий і середній бізнес, і це дуже серйозно, бо коли людина не йде на біржу зайнятості, а за рахунок власної волі, праці створює робочі місця, забезпечує свою родину та ще й сплачує податки, таку людину держава повинна носити, умовно кажучи, на руках. Тому ми не допустимо, щоб була ліквідована спрощена система, там треба наводити порядок, щоб не було зловживань, особливо з точки зору тонізації економіки, ухилення від оподаткування, але знищувати спрощену систему оподаткування не можна, бо це дуже серйозне потужне джерело створення нових робочих місць в формуванні в Україні дуже важливого для нас середнього класу, як основи демократії, розвитку і стабільності. І в цілому нада переходить до системних дій, бо, ще раз повторю, особливо податок на додану вартість, відшкодування податку на додану вартість, навантаження на фонд оплати праці, відсутності стимулів для реінвестування прибутку, модернізації виробництва - це дуже серйозні вади, і ці питання нада вирішувати і створювати умови знову ж для розвитку, а не просто для споживання".
Юрій Жупанов: "Нам у спадок від Радянського Союзу залишилися ручні, так звані, методи управління. І зараз деякі фахівці кажуть про те, що ми маємо прийти взагалі до абсолютного вільного ринку, тобто уряд не має права застосовувати такі методи. Має, не має, на вашу думку, і чи варто застосовувати в нас в Україні після 17 років незалежності?"
Анатолій Кінах: "Я прихильник того, щоб держава мала оптимальну питому вагу своєї участі і впливу на управління процесами в економіці. І повинен бути розумний баланс адміністративних і функціональних методів. Дуже важливо, щоб рішення держави, влади приймалися не кон'юнктурним шляхом, не шляхом пошуку ворогів, а, в першу чергу, спираючись на закони економіки, які діють незалежно від назви держави, техніко-економічні розрахунки і прогноз результатів і наслідків прийнятого рішення. Оце зараз необхідно, щоб робила держава. І однозначно, держава повинна дуже серйозно впливати, бо коли мова йде про стратегію розвитку, це формує держава, суспільство, фахівці, і я вважаю, що одна із таких серйозних негативних вад нашого сучасного розвитку - те, що на 17-му році незалежності Україна як держава так і не має, на жаль, своєсистемної високопрофесійної стратегії розвитку, яка повинна відповідати національним економічним і політичним інтересам. І такі стратегії, до речі, в інших державах, єсть, і вони виконуються незалежно від складу парламентів чи персональних учасників уряду. Для України це має принципове значення, бо принципом політики "сьогодні на сьогодні" не можна забезпечити ефективний розвиток. Тим більше така стратегія розвитку повинна консолідувати всіх навколо наших інтересів незалежно від нашого політичного кольору".
Юрій Жупанов: "Зрозуміло. Ми дякуємо за увагу. Будемо сподіватися, що у нас все ж таки найближчим часом з'явиться така стратегія, яка об'єднає усіх. І глядачам я нагадую, що гостем студії був екс-прем'єр-міністр, президент Українського союзу промисловців та підприємців Анатолій Кінах".
При написанні використані матеріали:: Огляд телеефіру "Україна Сьогодні", "Перший національний канал"
Останнi матерiали на тему "Экономика Украины":
Віктор Ющенко: "Найближчі місяці прийде прозріння до мільйонів людей, хто є хто в українській політиці. За який інтерес він бореться. І я хочу заявити: вам не буде соромно за свого президента".
Віктор Ющенко: "Я все зроблю для того, щоб слідуючі вибори були мажоритарні"
Віктор Ющенко: "Уряд не повинен шукати аргументи в кризах якихось зовнішніх. Криза була у внутрішньому управлінні – помилковому, без звірки економічних можливостей. І це привело до того, що уряд втратив контроль над інфляцією".
Володимир Лановий: "Без реформ ми не зможемо отримати капіталів, без капіталів нема модернізації, без модернізації ми будемо животіти. Тому це дуже серйозний виклик для нашої економіки, і я думаю, що, на жаль, падіння виробництва в цілому буде".
Хорват Балаж: "Основной критерий для следующего транша – уровень бюджетного дефицита. Если бюджетные расходы будут больше, то правительство должно достичь дефицита, который есть в программе, согласованной с МВФ".
Сергій Тігіпко: "Плюс антикризового закону – це створення механізму, яким НБУ зможе фінансувати входження держави у капітал банків"
Петро Порошенко: "Надзвичайно руйнівну роль грає політична криза, яка на сьогоднішній день не дозволяє прийняти вкрай необхідні для розвитку економіки рішення"
Олександр Савченко: "Коли світова криза стухне, - ми чекаємо, що це станеться після виборів президента США, - наприкінці цього року чи на початку наступного, - як зараз іде попит на долар, потім будуть всі тікати від долара"
Олександр Турчинов: "Перша передумова виходу з кризи, про яку говорить МВФ, - це політична стабільність у державі"
Віктор Ющенко: "У рамках Конституції і в моїх повноваженнях з відповідальністю перед усіма співвітчизниками беру ситуацію під жорсткий контроль"
Останнi матерiали на тему "Приватизация":
Віктор Ющенко: "Уряд не повинен шукати аргументи в кризах якихось зовнішніх. Криза була у внутрішньому управлінні – помилковому, без звірки економічних можливостей. І це привело до того, що уряд втратив контроль над інфляцією".
Валентина Семенюк-Самсоненко: "Про продаж ОПЗ можна говорити тоді, коли об’явлений конкурс, коли почали подаватись заявки і таке інше. Сьогодні я можу сказати, що подібної інформації в Фонді держмайна немає".
Олександр Турчинов: "Перша передумова виходу з кризи, про яку говорить МВФ, - це політична стабільність у державі"
Арсеній Яценюк: "У мене є глибокі сумніви з приводу можливості розширення коаліції, а тим більше включення, тому що, якщо коаліції складно працювати у форматі двох блоків, то їй буде набагато складніше працювати у форматі трьох блоків"
Валентина Семенюк-Самсоненко: "Якщо буде виконаний указ Президента щодо компанії "Ванко", то ми уникнемо міжнародного скандалу"
Андрій Портнов: "Я не збираюся принижуватися перед президентом України і частиною його фракції, задля того щоб очолювати орган влади"
Йосип Вінський: "Ми чітко сказали, що є ряд законопроектів, які стосуються життя мільйонів людей. І без розв’язання цих проблем робота парламенту в режимі такого холостого ходу, як зараз, немає ніякого сенсу"
Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"
Валентина Семенюк: "Одеський припортовий завод активно працює, держава є його ефективним власником, чому треба так бігом його продавати?!"
Віктор Ющенко: "Я переконаний: якби сьогодні в Україні була президентська модель управління, ми були б далеко попереду"
Останнi матерiали на тему "Налоговая реформа":
Микола Азаров: Надо внимательно вникать в то, что делает правительство, и выходить со своими предложениями
Останнi матерiали на тему "Інвестиції":
Віктор Ющенко: "Уряд не повинен шукати аргументи в кризах якихось зовнішніх. Криза була у внутрішньому управлінні – помилковому, без звірки економічних можливостей. І це привело до того, що уряд втратив контроль над інфляцією".
Богдан Данилишин: "Свої економічні інтереси ми будемо відстоювати, де б вони не були. У тому числі і в Росії".
Андрій Портнов: "І Фонд держмайна, і уряд будуть підключаться до захисту тих інвесторів, які вкладуть свої інвестиції в Одеський припортовий завод і будуть виконувати інвестиційні соціальні зобов’язання перед трудовим колективом і країною"
Юрий Ехануров: Мы сумеем нормально закончить этот год
Останнi матерiали на тему "Бюджет":
Хорват Балаж: "Основной критерий для следующего транша – уровень бюджетного дефицита. Если бюджетные расходы будут больше, то правительство должно достичь дефицита, который есть в программе, согласованной с МВФ".
Юлія Тимошенко: "Дострокові вибори відкриють всі шлюзи для світової економічної кризи і будуть нищити нашу державу. Наша команда зробила все. І сьогодні я можу констатувати: 7 грудня виборів не буде".
Віктор Пинзеник: "Зараз ми будемо ламати систему, щоб всі платники податків були у рівних умовах, суспільство отримало гроші, і ці гроші використовувалися в інтересах громадян України"
Олесь Довгий: "Я переконаний, що заяви, які лунають з боку Миколи Дмитровича Катеринчука щодо нелегітимності мого обрання, носять більше емоційний і політичний характер"
|
Економіка
