|
Тень ГУЛАГа над Москвой
(16 Апреля 2007 14:30)
Сергей Моругин, специально для UAToday.net
Итак, что же произошло?
На самом деле, понять, что именно произошло довольно непросто. Российское информационное пространство сильно фрагментировано и отягощено субъективностью: телеканалы и пресса защищают позицию Кремля, тогда как альтернативные медиа, интернет-издания и блоги фонтанируют эмоциями противоположной стороны. Собственно о марше информации крайне немного. В основном, все сводится к следующему: организованный оппозиционной коалицией "Другая Россия" "Марш несогласных" прошел в 14 апреля в Москве, а 15 апреля - в Санкт-Петербурге. Сотрудниками милиции и ОМОНа были задержаны в общей сложности более 350 участников акций, многие - без пояснения основания и с применением физической силы. Согласно видеоматериалам, транслировавшимся телеканалами, разгон демонстрации превратился в настоящую вакханалию насилия. Не оказывавших сопротивления манифестантов, в том числе, стариков и женщин, а также прохожих бойцы ОМОНа били палками, в том числе, по голове и лицу.
Но вот официальная точка зрения уполномоченного по правам человека в России Владимир Лукина. "То, что я наблюдал на экране ТВ, создало у меня впечатление о серьезном превышении некоторыми представителями правоохранительных органов своих обязанностей", - сказал омбудсмен в интервью агентству "Интерфакс". По словам правозащитника, он "видел, что на улицах пролилась кровь, - к счастью, не было необратимых инцидентов" (возможно, имеются в виду убийства манифестантов - UAT). Лукин отметил, что в обязанности правоохранительных органов входит обеспечение мирного и безопасного характера митингов и шествий, и они "не должны действовать в ущерб жизни и здоровью граждан, как участников акции, так и прохожих".
 | | Акция "Марш несогласных" |
Говоря о характере самих мероприятий и о том, имели ли инициаторы право их проводить, Лукин напомнил, что "Конституция ясно говорит - граждане России имеют право собираться мирно, без оружия и участвовать в митингах и шествиях, а не только в митингах, как утверждают некоторые представители власти, например, власти московской". "Механизм этих манифестаций не разрешительный, как опять же утверждают некоторые представители региональных властей, а уведомительный", - добавил уполномоченный по правам человека.
За что же пострадали люди?
Попробуем восстановить канву событий. Один из ярчайших представителей «несогласных» великий шахматист Гарри Каспаров так охарактеризовал организационную базу акции: «В “Марше несогласных” примут участие Объединенный гражданский фронт; РНДС Михаила Касьянова; как сейчас велено называть, лимоновцы; Российская республиканская партия во главе с Владимиром Рыжковым; “Авангард красной молодежи” с Сергеем Удальцовым; “Оборона” с Олегом Козловским; молодежное движение “Смена”; те организации, которые участвовали в работе оргкомитета. Будут участвовать представители тех политических сил, руководство которых всячески саботирует совместную работу с “Другой Россией”, отрабатывая кремлевское разрешение на политическую деятельность. Будут и члены КПРФ, активисты СПС, “Яблока” — будет представлен самый широкий политический спектр реальных людей, готовых протестовать. Кроме того, будет очень много рядовых москвичей, просто выражающих свой протест против произвола властей».
| В Москве и Питере было задержано в общей
сложности 350 человек |
Собственно, словами «против произвола властей» идеология марша исчерпывается. По словам того же Каспарова, «У "Марша" есть лозунги и политические, и социально-экономические. Для нас очень важно, чтобы каждый находил близкую ему протестную тематику. Основные лозунги связаны с лишением нас всевозможных политических прав и свобод, с невозможностью различным политическим силам участвовать в нормальной политической жизни в России, с резким ухудшением социально-экономического положения в стране. Мы даем достаточно широкую протестную палитру, которая позволит людям увидеть те проблемы, которые являются для них главными. Самыми звучными нашими лозунгами, кроме “Нам нужна другая Россия”, сейчас стали: “Это наш город!”, “Это наша страна!”. Это действительна наша страна, и нужно вырвать ее из рук коррумпированной бюрократии – думаю, этот лозунг будет звучать чаще всего».
Другими словами, «Марш Несогласных» призван протестовать против всего плохого в стране, в чем виноваты, по мнению организаторов, власти. Эта размытость программы, конечно же, влечет за собой слабость оппозиции. Любопытно, что даже редактор Word считает фразу «Марш несогласных» ошибочной. «Нет существительных, согласующихся с прилагательным «Несогласных» - отмечает редактор и, увы, приходится с ним согласиться.
В России под словом «власти» подразумевается один человек. Это - Владимир Путин. А протестовать против Путина в России – это совсем не то, что протестовать против Леонида Кучмы при проклятом режиме. Это, скорее, напоминает попытку протестовать против власти Леонида Брежнева в Советском Союзе. Вышел с плакатиком на Красную Площадь, простоял пару минут – и лет на пяток в мордовские лагеря. Впрочем, до таких крайностей в сегодняшней России не доходит, лагеря пока еще не расконсервированы. Просто, если вы задумали предложить власти свои видения проблем, стоящих перед обществом, вас заранее пригласят в милицию, побеседуют, если вы все же не оставили своих вздорных идей и едете в Москву, вас задержат на вокзале и предъявят запрет прокурора на ваше нахождение в том или ином месте в то или иное время и возьмут подписку о том, что вы предупреждены о преступности своих действий. Если вы все же решили добраться до места проведения акций, при входе на площадь у вас проверят паспорт, зафиксируют кто такой и откуда. А вот списочек «несогласных» тоже законсервируют. До поры до времени.
«Теперь у нас эффективное правовое государство»
Чем же аргументируют «власти» такую нелюбовь к немноголюдным, в общем-то, акциям протеста? На официальном сайте президента kremlin.ru отыскать комментарий по данному вопросу не удалось. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в понедельник выступил со статьей в британской Guardian. Однако в этой статье пресс-секретарь не дал оценки вспышке террора в Москве и Петербурге. Кремль занимается другой, более важной для страны проблемой: экстрадиция из Великобритании Бориса Березовского. Однако, мимо воли, Дмитрий Песков все же дал комментарий по поводу «марша несогласных»: «Теперь у нас эффективное правовое государство; у нас высокие темпы экономического роста и стабильная обстановка; у нас расширяется средний класс и развивается гражданское общество». Эти слова могут послужить отличной текстовкой к ужасающим кадрам избиения мирных манифестантов питерским и московским ОМОНом.
 | Что же послужило поводом
для жестокого
обращения с мирными
манифестантами?
|
Представители оппозиции в своих интервью «Радио свобода» не переставали удивляться нелогичности действий властей. Они не скрывают, что после репрессий интерес к их организациям в обществе значительно вырос. Это вполне понятно, поскольку власти фактом репрессий признали влиятельность оппозиции. Собственно, неадекватность действий правоохранительных органов является важнейшим показателем неадекватности власти в России в целом. В отсутствие открытости и в условиях подавления критики, властные структуры стагнируют и отмирают. Они больше не в состоянии выполнять свои государственные функции, тонут в коррупции и бюрократии. Такой процесс привел к «Оранжевой революции» в Украине. Кризис авторитарного режима Кучмы зародился внутри самой государственной системы. Симптомами этого заболевания стала неадекватная реакция на оппозицию, неспособность силовых структур защитить своего президента в масштабной и трагической провокации с убийством Георгия Гонгадзе, неспособность провести свободные выборы.
Тем же путем, похоже, идет и режим Путина в России. С той только разницей, что репрессивные традиции в России гораздо сильнее украинских. В Украине по-хорошему даже сослать некуда: Сибирь осталась за границей. В России же ГУЛАГ незримо присутствует в любой политической дискуссии, в любом соцопросе, причем отнюдь не как символ прошлого. Возможно, именно поэтому лидеры российской оппозиции так опасаются проводить параллели между брежневскими временами и временем Путина. Им очень важно не попасть в парадигму «диссидентов», потому что российское общество очень легко вернется в Советский Союз с атмосферой постоянного страха, с его гражданином-жертвой и гражданином-палачом, а это будет означать конец надежд на постепенную, эволюционную демократизацию России.
«Путин является подарком небес и колоссальной политической ценностью для страны»
Уважаемый читатель спросит меня: а не сгущаю ли я краски? Увы, боюсь, что нет. Сомневающихся отсылаю к последней статье российского политтехнолога Глеба Павловского «Почему не стоит расстреливать антипутинские марши». Того самого Павловского, которого в свое время обвиняли в авторстве отравления Ющенко, в бытность Глеб Олегыча консультантом штаба Януковича на президентских выборах 2002. Того самого политтехнолога Павловского, которому не хватило двух дивизий спецназа для победы над «оранжевыми». Теперь сей неудавшийся Медичи и Наполеон пытается взять реванш, экспериментируя на «кроликах». То есть, над российским народом.
При этом, Павловский как всегда циничен и в этой циничности откровенен. Он говорит то, о чем молчат в Кремле. Вот цитата: «Говоря "Путин", я оставляю в стороне - мне не интересный - спор о личности, психологии и характере президента-создателя новой России. Конечно, слабости ума и характера смертных отпечатываются и в стилистике их побед. Но только для побежденного его слабости - достаточное объяснение проигрыша. Слабости победителя мы обсудим когда-нибудь, после того, как его победа и его роль будет закреплена в системе установлений, и когда - вполне вероятно - то, что помогло ему нас возглавить начнет обременять его руководство. Быть может, когда-нибудь так и будет. Но "быть может, когда-нибудь" для политики не существует вовсе. Сегодня все не так. Сегодня Путин является подарком небес и колоссальной политической ценностью для страны. Да, мы не желаем, чтобы кто-либо подбирал отмычки к Кремлю, пока там находится Путин - а он там еще надолго». И вот еще: «Исходная формула проста, проста чрезвычайно: мы хотим Путина, а они нет. Все прочее обсуждаемо, кроме этого ? и все это хорошо знают, и они и мы. "ПУТИН СКОРО УЙДЕТ"? - Слушайте их, слушайте внимательно - ну до чего же им нужно, чтобы Путин ушел! Редкий губернатор мечтает о том же и с той же силой. Они буквально заклинают его - уйди, уйди! - одновременно запугивая шкурников, аппаратную шелупонь - вот ужо доберемся до вас, как уйдет Путин».
И продолжает, намекая на богоизбранность Путина, для которого узки любые законодательные рамки: «В сущности, Путин сегодня - победитель, а не президент, и власть его уже теперь - власть победителя. Власть национального гения - чудная власть. То, что мы не умеем ее очертить и не желаем навязывать, не означает, что мы хотели бы выйти из-под нее, то есть - сдать врагам только-только выигранную Россию. Здесь - нет и не может быть никаких компромиссов».
Закрадывается подозрение, что Глеб Павловский пишет на полном серьезе, а вовсе не издевается над Кремлем. И закрадывается подозрение, что в сегодняшней России подобные высказывания отнюдь не выглядят полным бредом. Здесь действительно верят в то, что Путин – победитель. КГБ не допустило объединения Германии, Россия не загубила безнадежно отношений с Украиной и Грузией, американцы не заняли Афганистан, внутри России все народы живут в мире и благоденствии, коррупция ликвидирована, нет ни малейшего намека на ксенофобию, о скинхэдах никто и не слышал, чеченцы встречают мирные российские танки цветами, а голубоглазые блондинки-чеченки бросают в воздух чепчики…
Останнi матерiали на тему "За кордоном":
Речь нового избранного президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы
Европа прощается с Бушем
Михаил Саакашвили: "Если цена наших отношений с Россией – это отказаться от территории, от свободы, то такую цену не готов платить ни один народ в мире"
Еврабия и Украина
Сила воли по-белорусски
НПРО США В Восточной Европе: Украина перед выбором
Ливан: после войны и в котле гражданских столкновений и противоречий власти
"Битва за Европу" в Молдове
Танец с саблями на пороховой бочке
Металлургическое слияние
Останнi матерiали на тему "Росія":
Владислав Каськів: "Можна було через дипломатичні канали проінформувати, що мій в’їзд на територію Росії небажаний, і не робити з цього ціле політичне шоу, розпалюючи протиріччя між Україною і Росією"
Огляд подій дня - 4 квітня 2008 року
Огляд подій дня, 3 квітня 2008 року.
Огляд подій дня - 1 квітня 2008 року. День сміху і не тільки...
Огляд подій дня - 31 березня 2008 року
Дмитрий Медведев : «Я думаю, что вопрос не в том, кто говорит последнее слово, а в том, как выглядит политическая и правовая система Российской Федерации».
Віктор Янукович: "Ми ніколи не робили з жодної політичної сили ворогів"
Странные итоги нефтегазовой войны
Новый виток «интеграции»
Газ и трубы: как это делается в Беларуси
|
За кордоном
